De l'intellectualisme à la politique de natalité de Thomas A

notamment tout ce qui est graphisme

Il existe des pc très bon pour les graphismes qui ne sont pas des mac. Seulement le mac est juste plus connu. Comme l'a dit Manok, le Sony est très bon de ce côté là.

Le probléme c'est qu'il y a des programmes d'infographie qui n'existe que sur mac (enfin du moin dans le temps)

Pour quelqu'un ne s'y connaissant pas beaucoup en ordi et etc, mac est quand même plus intuitif et facile d'approche

Quand tu demande aux personnes pq un mac, y a pas dix réponse possible :

1 : Le Design.
2: Pour le graphisme.
3 : Pour l'os ( qui pour moi est bien meilleur que windows )
4 : Car y a pas de virus.

Pour moi c'était le point 3 et 4

Bah pas nécessairement plus abordable, je suis pas vraiment d'accord... Windows est quand même très très basique Oo

Acheté Mac c'est acheté un concept. On achète avant tout un objet que l'on est fier d'avoir (réfléchissez-y, ça ne coule pas de source pour tous les objets). Ensuite, Mac a eu l'excellente idée de faire des objets qui sont "fun" à utiliser, c'est clair. Tout le reste, le design, l'OS, etc. ne sont là que pour servir ces deux choses là.

@Thomas, quitte à choisir un PC pour l'OS, met directement debian ou Ubuntu (ou Xubuntu ou Kubuntu bien sur)

C'est clair que le fait qu'il n'y ai (presque) pas de virus sous Mac est un avantage certains.

Ubuntu ça me tente pas de trop , c'est bien ça ?

Puis je sais pas utiliser cet os donc , . .

Coucou,

Je vais en profiter pour poser une super question!
Est-ce que vous trouvez que mac et PC sont des biens substituables?
Bon je sais éco-pol c'est fini... mais bon...
Personnellement, moi je trouve que oui. Parce que que ce sont tout les deux des ordinateurs, donc c'est censé servir à la même chose (traitement de texte, internet, ...).

Sauf que quand j'ai sorti ma théorie, bah la personne en face de moi, elle était pas d'accord.
Pour elle, on n'achète pas un mac pour les même raison que lorsqu'on achète un PC et que les fonctions d'un mac sont incomparables à celle d'un PC.
Pour elle un PC ce serai plus pour les gens qui aiment "bidouiller" en informatique, pour des jeux videos, et d'autres trucs.
Tandis que les gens qui achète un Mac c'est des gens qui veulent faire des montages photos, videos,... et donc pour qui un mac a plus d'avantages.

Bref, cette histoire me hante un peu l'esprit.
Votre avis?

En fait tout le monde croit que c'est compliqué mais ça l'est vraiment seulement si tu essaye de l'utiliser à fond en te servant de la console. Sinon, tu peux utiliser l'interface graphique normalement comme sous windows et Mac, c'est juste que c'est un peu plus joli (je trouve), que tu as plusieurs "sorte" de bureau possible (ils ne sont pas organisé pareillement).

Oui c'est vraiment pratique, je vais le mettre sur mon prochain PC (bon, j'avoue que parfois, certains jeu ne tourne pas sur cet OS mais rien ne t'empeche de l'installer à coté de ton OS actuel sur ton disque dur. Comme ça tu continue avec Mac et de temps en temps, tu lance ton PC avec Ubuntu et tu te fait la main

Alors, je ne suis pas vraiment d'accord avec ton amie.

Pour la plupart des particuliers, oui, ce sont des biens substituables (si d'un coup Windows devient super cher, les gens se tourneront vers Mac et vice versa). Mais pour une petite partie des acheteurs, ils ne le sont pas car ceux-ci veulent acheter l'un et surtout pas l'autre (on le rencontre surtout du coté Mac, les gens qui ne jurent que par ça.) Mais je ne suis pas sur que ton amie aurait pris un Mac ci celui-ci avait couter trois fois plus cher que le prix qu'elle l'a payé

PC pour ceux qui aime bidouiller euh non, pas nécessairement. J'en revient a ce que j'ai dit plutot, la séparation se trouve plutot du coté de Mac car les gens achète plus qu'un PC, il achete un concept. Ils veulent un objet dont ils seront fier qui est fun a utiliser et dont ils ont beaucoup entendu parler. (je ne suis pas anti-mac, j'ai un Iphone).

Mac n'est pas meilleurs pour les montages ou les vidéos -__-"

Maintenant que les jeux deviennent compatibles, certains vont se tourner vers mac, mais pour moi dans le cas d'un gamer et d'activités demandant une certaine puissance et bien le pc prime. Car un mac ayant un bon moteur sous la carosserie va coûter bien plus cher qu'un pc.
Et vu que la plupart des nouveaux jeux pc demande énormément de puissance, un mac ne suffit pas, sauf si tu prend le macbook pro full complet à 2500 euros . .

Thomas Abbate a écrit:Et vu que la plupart des nouveaux jeux pc demande énormément de puissance, un mac ne suffit pas, sauf si tu prend le macbook pro full complet à 2500 euros . .

Bah ouais et tu peux avoir un bon pc qui pourrait faire tourner la plupart des jeux actuels moins "cher" que cela...

C'est bien pq la plupart des games sont pc !

Sur mon macbook j'ai essayé starcraft 2. Jouer en mode minimum c'est caca

Mais bien sur, c'est pas dans le vocabulaire de la Pomme ^^
(Quoi que Football Manager, mon jeu du moment, peut tourner sur Mac... Je me demande si je vais pas craquer pour eux... )

Yeah! Merci pour votre réponse je vais enfin pouvoir dormir tranquille! XD
C'est moi qui avait raison! lol.